Florence Pugh, 26 éves brit színésznő néhány napja a Valentino olasz divatmárka rendezvényén egy kellőképpen kihívó ruhában jelent meg. Állítása szerint az áttetsző, rózsaszín estélyit maga Pierpaolo Piccioli, a márka kreatív igazgatója tervezte számára. A komentelők egy része leoltotta Pugh-ot, és bár a bántó megjegyzésekből a moderátorok tevékenysége nyomán nem sok maradt, a színésznő most egy újabb posztban állt bele a kritikusokba. Meddig mehetnek el a kommentelők gúnyolódásban, és meddig kell tűrnie egy közszereplőnek, ha posztol? A kérdésben a szerkesztőségen belül is parázs vita alakult ki. A döntést rád bízzuk.
Az Instagram szabályzata szerint női mellbimbó nem jelenhet meg a kiposztolt képeken, aminek elég világos oka van. Részint, hogy a másodlagos női nemi jelleg a glóbusz szinte minden országában szexuális szimbólum, amit egy világcégnek joga van figyelembe venni. A másik, hogy az ilyen tartalmak korlátlan engedélyezése esetén azonnal elöntenék a platformot a jelenleginél is erotikusabb tartalmak, amelyek értelemszerűen a közösségi oldal kiskorú fogyasztóihoz is eljutnának.
A viselt ruha kérdésessé tette, az oldal szabályzatával mennyire megy szembe a provokatívnak szánt poszt, és maradhat-e egyáltalán. A színésznő sejtelmesen rá is kérdezett erre a szövegben azzal, „technikai értelemben fedettek?” – minthogy ő maga nem tartja helyesnek, hogy a mellbimbót az Instagram ilyen módon cenzúrázza. Az eredeti posztja alá aztán mindenféle hozzászólások ömlöttek, egy részük támogatva a kiállását és dicsérve a ruhát, mások viszont keményen, személyeskedve, néhol alpári módon osztották ki a szettje vagy a fizikuma miatt. Utóbbiaknak címzett most egy üzenetet:
A következőt írja ebben többek között:
Különösen érdekes azzal szembesülni, hogy a férfiak milyen könnyen semmisítenek meg egy nőt a teste miatt nyilvánosan, büszkén, mindenki előtt. Ezt ti ráadásul a munkahelyetekkel és a céges emailcímetekkel a profilotokon művelitek…?
Érdemes megjegyezni, hogy amikor Jonah Hill fürdőgatyás fotókat dobott fel a tengerben pancsolva, őt egyesek a kövérsége miatt kezdték ki, tehát az a kijelentés vitatható, hogy a jelenség kizárólag a férfiak részéről és kizárólag a nőkkel szemben érhető tetten.
Bejegyzésében értetlenkedik azon, hogy vajon hogyan képesek az emberek ennyire kiborulni két női mell látványától, és örömének ad hangot amiatt, hogy családjában erős, telt idomú hölgyek tanították meg neki elfogadni a saját külsejét. „Miért féltek annyira a mellektől? Kicsi? Nagy? Jobbra? Balra? Egy? Kettő? Egy sem? Mi. Olyan. Ijesztő.” – írja reakciójában.
Mit kell tűrni, és mi a sok?
A becsmérlő kommentárokat mi magunk is elítéljük, és az egész szerkesztőség egyetért abban, hogy roppant primitív dolog másokat pusztán a fizikai adottságuk miatt gyalázni. Ahogy a GameStar főszerkesztője, HP barátunk fogalmazott: egy férfi maradjon akkor is úriember, ha kommentelni kell. Nem volt azonban egyetértés abban, hogy
bunkónak lenni csak elítélendő-e vagy tilos is, és hogy a híresség felelősségét firtatni ebben a helyzetben kvázi áldozathibáztatás-e.
Az egyik érv szerint egy sztárnak vállalnia kell annak következményét, ha önszántából 7,5 millió közvetlen követőjének (köztük kiskorúaknak) a saját testéről képeket publikál. Szembe kell nézni vele, hogy az emberek a kultúrájukban domináns esztétikai standardoknak megfelelően véleményezik a látottakat – ki így, ki úgy. Elvárható-e azoktól, akiknek egy kacér fotó a morális értékeiket vagy szépérzéküket bántja, hogy tekintettel legyenek az azt posztoló híresség érzékenységére véleményformáláskor? Mi a különbség aközött, amikor Kevin Hartot a magassága miatt gúnyolják ahhoz képest, amikor Florence Pughot a mellei miatt?
Ez nem az első és nem az utolsó alkalom, hogy egy nő vadidegenek tömegétől azt hallja, mi a baj a testével.
– tette hozzá Florence Pugh.
Természetesen annak is van igazsága, aki szerint egy nővel szemben igenis tapintatosabbnak kell lenni, de legalábbis nem átlépni az obszcén ízléstelenség határát. De az is tény, hogy a közösségi térbe lépve a szabályok mindenkire egyaránt vonatkoznak. Érthető módon annak örül az ember ilyenkor, ha jó szándékú, kedves dicséretekkel halmozzák el, ám ebből a célból a legtöbben a hasonló témájú fotókat olyanoknak küldik, akik megjelenésükkel kapcsolatban kevésbé kritikusak. Például férjüknek vagy családjuknak, nem pedig az Instagrammal potenciálisan jelenleg elérhető 1,2 milliárd „vadidegennek”. A két posztjával Pugh eddig 2,9 millió lájkot szerzett.
Várjuk a véleményeteket az ügyben, de addig is