A brit fogyasztóvédők azt találták, hogy a prémium csomag árazásakor vastagabban fog a randiappos robot tolla, ha idősebb a júzer.
A Tinder a prémium szolgáltatásáért kért díjban diszkriminálja a használóit, nagyobb mértékben az életkor és kisebb mértékben a szexuális irányultság alapján – erre jutott a legnagyobb brit fogyasztóvédelmi egyesület.
A Which? nevű nonprofit szervezet 200 tinderest kért fel a próbavásárlásokra, majd összehasonlította, hogy milyen árat kaptak a Tinder Plus nevű szolgáltatás egyéves előfizetésére. Ez a prémium csomag például korlátlan mennyiségű lájkolást és bizonyos kényelmi funkciókat tesz lehetővé.
10 lepedővel több lett, maradhat?
Az eredmények azt mutatták, hogy a randiapp 48 százalékkal többet fizettet a 30-49 év közöttiekkel, mint a fiatalabbakkal, az 50 fölöttiek extra költsége pedig 46 százalékos. Összegszerűen 24 font körül van az idősebbekre rávert különbség, ez kb. 10 ezer forint.
Emellett úgy tűnik, hogy a melegeken és leszbikusokan is nyerészkednek egy kicsit, nekik 8 százalékkal drágább a szolgáltatás, mint a heteróknak (érdekes módon viszont a biszexuálisok kevesebbet fizetnek, bár csak minimális mértékben).
A Which? közölte, hogy az általa feltárt információkat átadta az Egyenlőségi és Emberi Jogi Bizottság nev,ű kormánytól független állami szervnek, valamint a parlament alá tartozó információs biztos hivatalának, mivel
erős a gyanú, hogy ez az árazási gyakorlat törvénysértő.
A cég a fogyasztóvédők megkeresésére visszautasította, hogy szexuális irányultság alapján megkülönböztetné a felhasználóit, szóval ha indul hivatalos vizsgálat, az egy szép meccs lesz. A Tinder azt elismerte, hogy bizonyos országokban az idősebbek többet fizetnek, de hozzátette, ez
„valójában a fiatalabbaknak adott árkedvezményt jelent”.
A Which? megjegyzi, hogy az életkor alapján nyújtott kedvezmények valóban nem törvényellenesek, ha indokolhatóak, mint egy diákoknak vagy 65 év felettieknek adott engedmény. Egyáltalán nem világos azonban, miért húznák meg épp 30 évnél a határt.