Egyelőre csak egy rövid videót tett ki az Instájára, de már ebben is konteós húrokat penget.
A hosszabb verziót hétfőre ígéri a Rumble nevű platformon megtalálható csatornájára, mely szerinte igazán elkötelezettje a szólásszabadságnak. Nos, ezzel mi is pont így vagyunk, ezért is írta a vezető szerkesztőnk Brand Youtube-ról való kipenderítése és további cancel-ítéletek kapcsán az alábbiakat:
„A magunk részéről egyelőre annyit tennénk hozzá az ügyhöz, amit már máskor is szorgalmaztunk: ahelyett, hogy a vallomásokkal együtt rögtön elővennénk a brifkóból az ítéletet is, talán várjuk meg, míg kiderül az igazság. Vagy legalább a jogrendszer eldönti, bizonyíthatók-e az állítások, vagy sem. Tényleg nekünk kellemetlen, hogy már megint elő kell kaparnunk a középkori boszorkánytesztekkel együtt a sufni mélyére süllyesztett tacepaót, miszerint: senki sem bűnös, amíg el nem ítélik. De hát akkor legyen.”
A most az Instagramra kikerült videóban a humorista-színész valamivel több mint három percen át beszél, de a konkrét vádakat nem említi, talán éppen azért, mert az Instagramon beszél. Ami ugyebár a Facebookot is magába foglaló Meta tulajdona, és mint ilyen bizony gond nélkül elhallgattathatja a fősodorba nem illő hangokat.
A bejegyzés megtekintése az Instagramon
Félreértés ne essék, mi sem tartjuk túl nagyra Russell Brand tevékenységét, és azt sem annyira, ahogy a nőkkel bánt/bánik, de az, hogy bűnösségének bizonyítása előtt megbüntessék, azt nem átalljuk valóságos regresszív aktusnak tekinteni (lásd vezető szerkünk föntebbi sorait) – miközben ugye a globális köznyelvben éppen
az efféle aktusokat szokás az úgynevezett progresszívek számlájára írni, amivel egyébként vérforralóan felháborító módon csúfolják meg, sőt egyenesen dehonesztálják a kifejezés eredeti és nemes jelentését.
De visszatérve Brandra, a cikk címében idézett mély állami (esetleg mélyállami, amire a konteósok gyakran hivatkoznak mint titkos, ember/iségellenes terveket szövögető és megvalósító, jogosulatlan hatalmi hálózatokra?) és vállalati összefonódásokon kívül minden kapcsolatát „konszenzuálisnak” nevezi, megköszöni támogatóinak, hogy nem ülnek föl a vádaknak.