Hiába ébredtek rá 54 év elteltével, hogy nagy megrázkódtatást okozott nekik a film.
Egyelőre nem jutottak messzire Franco Zeffirelli 1968-as Rómeó és Júlia című híres filmjének főszereplői az amerikai jogrendszerben, miután azzal próbálkoztak, hogy a meztelen jelenetük miatt kártérítést kapjanak.
A film annak idején Európában és Amerikában is nagy siker volt, négy Oscar-díjra jelölték, köztük a legjobb film és a legjobb rendező díjára, végül a legjobb operatőri és jelmeztervezői munkáért kapott szobrot.
Van benne egy rész, amikor
a forgatás idején 17 éves Leonard Whiting (Rómeó) feneke látszik, majd egy 1-2 másodperces snitt erejéig a Júliát játszó, 16 éves Olivia Hussey mellei.
(Husseyt érdekes módon sok helyen 15 évesnek írják, holott 1951 áprilisában született, és a filmnek szentelt oldal szerint, amely Zeffirelli 1986-os önéletírását idézi, a forgatás 1967 májusában kezdődött.)
A jelenet nemrég még fent volt a YouTube-on, most úgy tűnik, csak obskúrus pornóoldalakon lehet megtalálni, ami önmagában röhej, hiszen érintőlegesen sincs semmi köze a pornóhoz. Mindenesetre ilyet inkább nem linkelnénk, pláne nem ágyaznánk be – aki kíváncsi rá, egyszerű Google-kereséssel ráakadhat.
Nemrég világosodtak meg
A két szereplőt 54 éven át nem zavarta, hogy tinédzserkorukban egy – pornográfiát nyomokban sem tartalmazó – meztelen jelenetben kellett szerepet vállalniuk, ezt több, a kérdést firtató interjúban is elmondták. Hussey még 2018-ban is azt válaszolta egy, a memoárja megjelenése apropóján készült beszélgetésben, hogy a meztelenség
„nem volt olyan nagy ügy”.
Tavaly decemberben aztán közösen bejelentették, 100 millió dollárt követelnek a Paramount stúdiótól, mondván, akaratuk ellenére mutatták a filmben a fedetlen testrészeiket, vagyis kiskorúként szexuális visszaélés áldozatai lettek.
Ez az interjú még a bemutató előtt készült, 03:56-tól kerül szóba a meztelen jelenet:
Egy Los Angeles-i bírónak a minap arról kellett döntenie, hogy egyáltalán lehet-e per a dologból. Alison Mackenzie megállapította, hogy a kereset „durván félremagyarázza” a szóban forgó hálószobai jelenetet, ezért az amerikai alkotmány (szólásszabadságot védő) első módosítására hivatkozva elutasította azt.
Rövidre zárta azt a felvetést is, hogy gyermekpornográfiáról lehetne szó:
„Maguk a felperesek is elismerik, hogy a meztelen kiskorúak ábrázolása csak akkor minősül illegális gyermekpornográfiának, ha ‘szexuálisan kellően szuggesztív’. A felperesek nem terjesztettek elő olyan bizonyítékot, amely arra utalna, hogy a film jogi szempontból szexuálisan kellően szuggesztívnek tekinthető ahhoz, hogy jogellenesnek minősüljön.”
A végzés ellen a két egykori szereplő még fellebbezhet.
A rendező egyébként 2019-ben meghalt, a fia, Pippo Zeffirelli azonban eléggé kiakadt az ügyön, még tavaly azt mondta, nagyon kínos, hogy több mint fél évszázad elteltével két idős színész, akik a hírnevüket a filmnek köszönhetik, ilyesmivel próbálkozik.