A színész és exfelesége dilemmája: befolyásolja-e az ember véleményét a saját múltja?
Akinek van gyereke, tudja, hogy egyáltalán nem olyan túlzó a cinikus bölcsesség, miszerint a nevelés érdemi része addig tart, míg a kisded be nem teszi a lábát az első, hasonló korúak által alkotott közösségbe – onnantól már csak kármentés jellegű farigcsálásra van lehetőség.
Ebből a nézőpontból minden együttérzésünk a tehetetlenségét még csak palástolni sem igyekvő Charlie Sheené és Denise Richardsé, akik azzal a hírrel szembesültek a minap, hogy
közös gyermekük nagykorúvá válásakor nyomban létrehozta saját fiókját az Onlyfansen.
Ha valaki még nem hallott volna a platformról: a regisztrált tartalomgyártók (elsősorban videós) tartalmaiért eseti, vagy havi rendszerességgel fizetnek az oldal felhasználói. Mint sejthető, a kontent jelentős része, mondjuk úgy, erotikus jellegű, bár e kategórián belül is nyilván nagy a szórás, és egyébként sem kötelező vetkőzni. De a közeg ismeretében azért érthető, hogy Charlie Sheen miért nem lengetett zászlót örömében, amikor meghallotta, mivel foglalkozik az Instagramon 100 ezres követőtábornak posztoló lánya, Sami Sheen.
„Nem értek egyet azzal, amit elkezdett. De mivel nem tudom megakadályozni, arra biztattam őt, hogy csinálja ízlésesen, kreatívan, és ne áldozza fel az integritását”
– mondta a színész az Eonline.com-nak.
Merőben eltérően ítéli meg a dolgot az exfelesége. Denise Richards először csak annyit írt egy kommentbe, a lánynak címezve, hogy mindig támogatni fogja őt, később pedig hozzátette, hogy Sami maga hozza meg a döntéseit. Aztán közzétett egy hosszabb szöveget, amelynek egyik fő megállapítása, hogy ő, aki leforgatta a – meztelen jeleneteket is tartalmazó – Vad vágyakat, amellett szerepelt a Playboyban, aligha van abban a helyzetben, hogy ítélkezzen az ügyben. Megjegyezte, hogy az egykori férjének sincs erre oka, amivel feltehetően Sheen számos zűrös ügyére utalt a kokaintúladagolástól a (másik) feleségének bántalmazásán át addig az esetig, amikor részegen átrendezett egy hotelszobát.
Nehéz lenne azzal vitatkozni, hogy az aggódás hitelességét valamelyest csökkentik az efféle történelmi vétkek, bár Sheen persze nyugodtan érvelhetne azzal, hogy az elődeik hibáit egyáltalán nem muszáj elkövetniük a gyerekeknek, és pláne nem várható el, hogy a szülők tapsoljanak ennek. De nem fog ezzel érvelni, egy nappal később ugyanis már azt mondta,
„Denise rávilágított több olyan szempontra, amelyeket elhamarkodottan nem vettem figyelembe”.
Egyébként van elég gondja magának is: