6 öltözködési anomália, melynek eredetéről fogalmad se volt

Szerző: Horvath Kalman

A meglepő filmes összefüggések és részletek első és második része után a divatban és öltözködésben is utánajártunk pár szokás, furcsa viselet és ordenáré kiegészítő eredetének.

A márványkoptatott farmer, a kreppelt haj és az övtáskák népszerűsége mellett is van pár nehezen érthető/értelmezhető divatanomália. Néhánynak évszázadokra visszanyúló praktikus oka van, és belefutottam sok olyanba is, aminek az eredetét nem lehetett hitelt érdemlően igazolni, és az sajnos nem ok, hogy mert jól néz ki, mert MC Hammer nadrágjaira még ez se igaz.

#1 Túlméretezett ruhák

A hiphopelőadókon felülreprezentált lógó, több számmal nagyobb holmik eredete az egyik leghihetőbb elmélet szerint a nyolcvanas évek amerikai nagyvárosainak a gettója volt, és eredetileg veszélyindikátorként működött. A csóró, sokgyermekes családokban a kölykök egymás levedlett gönceit hordták, ha pedig valakinek a vézna testén igazán nagy, sok XL-es cucc volt, az azt jelentette, hogy a családban egy tagbaszakadt bratyó alkotja a hátországot, és aki szívózik a kistesóval, annak vele fog meggyűlni a baja.

#2 Kalózviseletek

A kalózok szemfedője az esetek nagy részében nem arra szolgált, hogy a kampós kézzel a muslincát a szemgolyóról eltakarító tevékenység következményeit takarja. Praktikus oka volt: ha a napsütötte, fényárban úszó tatról lezavarták a sötét, kivilágítatlan hajótest belsejébe, akkor odalent behunyta az addig szabadon lévő szemét, és felemelte a másikról a kötést, így a folyamatosan eltakart, tág pupillának köszönhetően azonnal jól látott a sötétben is. 

A tengerészek fülbevalódivatja a XVI. századból ered: a vallásos meggyőződésűek azért kezdték el hordani, hogyha hajótörést szenvednek és vízbefúlnak, de a testüket egy áramlat a partra sodorja, akkor az ékszer árából tudjanak nekik tisztességes katolikus temetést celebrálni.

#3 Címke a zakó ujján

Ez is praktikusságból került oda, és nem azért, hogy a viselője a márkajelzéssel villogjon. Ha egy szalon többféle gyártótól-tervezőtől származó zakókat is forgalmaz, akkor a széles kínálat miatt azokat próbababák helyett vállfákon egymás mögé sorakoztatva tudják csak tárolni és bemutatni. Az így kirakott ruhákból elsőre csak az ujjrész látszódik a címkével, hogy a potenciális vásárló egyből lássa melyik tervezőház munkája a zakó, szóval,

akinek a D&G túl harsány, a Gucci kapcsán pedig kellemetlen asszociációi támadnak, az egyből tudja szkippelni őket.

Zakóvásárlás után az első dolgod legyen a címke eltávolítása!

#4 Miért más a női ruhák gombolása?

A módosabb nők öltöztetői tehetnek mindenről. Ők jellemzően jobbkezesek voltak, és amikor szemből gombolták össze megbízójukon a ruhákat, akkor egyszerűbb volt nekik a fordított gombolás, aztán az egész így maradt a szokásjog alapján, még ha az emberiség nagyobb hányadát kitevő jobbkezes nőknek (akik maguk öltözködnek) ez kevésbé kényelmes is. Így már az is világos, hogy miért tart több ideig, hogy egy nő elkészüljön…

#5 Miért nem gomboljuk be a zakó alsó gombját?

VII. Edward, alul kigombolt zakóval

Viktória brit királynőt a történelmi emlékezetben viszonylag súlytalan, de amúgy hízásra hajlamos fia, VII. Edward követte a trónon, akinek személyesen lehetünk hálásak azért, hogy a zakók alsó gombját nem kell begombolni.

A hatalmas étvágyú király bőven ellátta munkával a királyi szabókat: szinte havonta kellett újra szabni a felöltőit, mert hasban kihízta őket. Az egyik diplomáciai vacsorán a szokásosnál is többet evett, és mivel az etikett azt diktálta, hogy minden látható gomb legyen begombolva, ezért az asztal alatt végződő legalsót tudta csak kigombolni. Az est végén, amikor a vendégek indulni készültek és felállt, akkor persze lelepleződött, de mivel

akkora divatdiktátor volt a mindenkori király akkortájt, így simán kidumálta, hogy ez a DIVAT,

az udvarban meg mindenki így kezdte el hordani, aztán meg elterjedt. Mindig gondolj erre, amikor egy korpulens brit király miatt nem gombolod be a zakódat.

#6 Felhajtott gallér

Nagyjából az ipari forradalom idejéig a gazdag és szegény embert a leginkább szembeötlően az különböztette meg egymástól, hogy a jómódút nem érte a nap, mert egész nap tető volt a feje felett, a szegénynek meg cserzett volt a bőre, mert a földeken dolgozott. A gyönyörű redneck kifejezés is ezeket a szántó-vető embereket illette eredetileg, és érthető módon a burzsoák mindent megtettek azért, hogy nekik még csak véletlen se süljön le a nyakuk, többek között ezért csíptettek fodros ingjeikre a tarkójukat jótékonyan takaró álló gallérokat.

René Lacoste, a hétszeres Grand Slam-bajnok teniszező ugyanezen megfontolásból terveztetett vastag pikéanyagból egyszerűen felhajtható és úgy is maradó gallérokat,

hogy a napnak háttal álló teniszező tarkója védve legyen, a vitorlások, golfosok is emiatt a megfontolás miatt divatoznak így. Szóval nekik (illetve James Deannek és a jampiknak) a saját közegükben tökoké a felhajtott gallér, bármilyen más helyzetben aggályos, szóval inkább ne állítsd fel.

Itt van még jó kis kontent