A nők NAGYON gáznak tartják az átlagos férfit

Szerző: beautyFY

Mármint külsőre. Kínos adatokat találtunk, el is magyarázzuk őket.

Van egy angol kifejezés, amit egyre gyakrabban hallani az itthoni köznyelvben, pedig sem hangzásban, sem leírva nem is hasonlít a magyarra. Bár a legújabb helyesírási szabályzatban még nem szerepel, hamarosan talán kiejtés szerint is írható lesz:

Judge-olni.

 

Dzsádzsolni. Vagy még inkább dzsádzzsolni. Ez ugye az angol „ítélkezés” szóból van, magyar toldalékkal, és akkor használjuk (eléggé pejoratívan), amikor egy illetőt külső vagy belső tulajdonság alapján (le)értékelünk. Ha majd benne lesz az értelmező szótárban, ez a kép lesz mellette:

judge

Utólag már bánjuk, de elolvastunk egy igen kiváló anyagot arról, hogy a nők vagy a férfiak ítélik-e meg pozitívabban az ellenkező nem megjelenését úgy általában.

Szerinted…?

Magyarán nem azokról a szituációkról fogunk értekezni, amikor a csajok lesajnálóan ekézik egy társukat a szoknyája, műkörme, hajszíne, táskája miatt, hanem arról, igaz-e, hogy több a jó csaj (a férfiak szerint), mint a jó pasi (a nők véleménye alapján). A lenti eredmény különösen a múltkori cikkünk fényében nagyon vicces, amiben szerzőnk azon véleményét fejtette ki erős éllel, hogy a nők pocakos, szőrös és kevéssé igényes férfit óhajtó sirámai

egyszerű hazugságok.

 

A lenti számokat egy társkereső oldal, az OkCupid fejlesztője elemezte és tette közzé még évekkel ezelőtt, de aligha mondhatnók, hogy a téma már nem aktuális. Kezdjük is rögtön a legfontosabbal: nagyon durva eltérés van az ellenkező nem értékelésében nők és férfiak között, konkrétabban

átlagos Kati sokkal gázosabbnak tartja átlagos Janit, mint fordítva.

A számok nyelvén ez azt jelenti, hogy a lányok a megmutatott pasiknak (1-től 5-ös skálán mérlegelve) 31 százalékát tartották kimondottan csúnyának, illetve túlnyomó többségüket 2,5-nek vagy annál rosszabbnak mondták. Hármast, négyest, pláne ötöst alig-alig adtak valakinek.

female-messaging-curve_01

A pontozott vonal mutatja a százalékos megoszlást, balról jobbra növekvő attraktivitás mellett, ahol a szélső bal a legrondábbnak, a jobb pedig a legszebbnek mondott férfi.

 

A férfiak ehhez képest tök pozitívan álltak a dologhoz, pontosan így:

 

male-attractiveness-ratings_01

A srácok a csajoknak több mint a felét tették a kifejezetten tetszetős oldalra. Az OkCupid házi kutatása egyébként azt is megmutatja, hogy a hölgyek milyen arányban küldenek üzeneteket a kiszemeltnek, és − szerfelett meglepő módon − ez a mutató az urak megjelenésével korrelál. Annál nagyobb eséllyel írnak, minél esztétikusabb megjelenésűnek vélik az illetőt. Ez egyébként fordítva is igaz, tehát a férfi is azzal próbálja felvenni a kapcsolatot, aki tetszik neki, sőt, a görbe (vagy inkább hegy) rendkívül mókás képet mutat az ő esetükben:

male-messaging-curve

Vagyis a férfiak túlnyomó többsége (kétharmada) eleve a nők legjobb 30%-ára megy.

A lányok elképesztően szigorú bírák

Egészen megdöbbentő adat, hogy az oldalra regisztrált lányok a férfiak 80%-át tették az átlagosnál csúnyább kategóriába. Nyolcvan százalékát. A hitelesség kedvéért a szerkesztőség kiválasztott néhány konkrét személyt a profilképe alapján, hogy valós példákon szemléltesse a dolgot. Például őket a hölgyek nem átlagosnak, hanem már kimondottan rondának találták:

srac_01 srac_02 srac_03 srac_04

Ezeknek a srácoknak pedig a statok szerint már alig van esélyük arra, hogy választ kapjanak bármiféle üzenetre. Mi lenne itt kérem, ha még a pocak, a kopaszodás és a testszag is számítana, ugye…? Ilyenkor egyébként mulattató belegondolni, hogy egyes nők váltig állítják, mennyire bejön nekik a Dr. House-t alakító Hugh Laurie, és ez bizony független a szereptől, amit alakít. Nekik ő tetszik, mint pasi. Akkor, légy szíves, a fentiek alapján tegyétek be a nők „szép férfi koordináta-rendszerébe” ezt a fejet:

dr_house

 

Az eredeti anyagot összeállító szerkesztő egyébként eléggé rá volt fixálva az excelre, úgyhogy találtok még benne érdekes grafikonokat bőven itt.

Itt van még jó kis kontent