Legalábbis érdekes módot választott, hogy javítsa a viszonyát a testvérével. Merthogy nemrég azt nyilatkozta, hogy ez a célja.
Spare címmel érkezik január 10-én Harry herceg már most bombasztikusnak ígérkező memoárja, melyből szaftos részletek szivárogtak ki – ahogy az ilyenkor lenni szokott, nyilván eladásösztönző célból véletlenül. Azt is tudjuk már, hogy a könyvben Harry egyenesen főellenségének nevezi a Vilmost, a bátyját. De talán még ennél is erősebb sztori, hogy konkrét fizikai erőszakkal is megvádolja őt.
A kiszivárgás maga egyrészt egy részlet abból a felsz…pó interjúból, melyet hétfőn, a kötet megjelenése előtt egy nappal ad majd le a Good Morning America című ABC-műsor. Ebben a műsorvezető felvetésére, miszerint
„van egy idézet a könyvben, amelyben úgy utalsz a bátyádra, mint a szeretett testvéredre és főellenségedre – ezek erős szavak”
Harry válaszát már nem mutatják, de azt igen, ahogy meghatottan gesztikulál, illetve komoly arccal bólogat.
A másik egy jóval kalandosabb kiszivárgás, ami tényleg olyan, mintha megrajzolták volna: a szigorú biztonsági intézkedések dacára egy spanyolországi boltban már árulták a könyvet. A Guardian által hozott részletben azt meséli el, hogy történt az állítólagos abúzus, amit Vilmos ellene elkövetett.
Nos, a sztori szerint feleségéről, Meghan Markle-ről beszéltek, miközben Vilmos egy „másik névvel illette” őt, majd megragadta a gallérjánál fogva, letépte a nyakláncát, aztán a földre lökte, ahol beleszállt a kutya táljába, de annyira, hogy az a teste súlyától összetört és a darabjai bele is hasítottak.
„Egy pillanatig kábultan feküdtem ott, aztán felálltam, és szóltam neki, hogy tűnjön el.”
Mindezek mellett Harry herceg azt is állítja a könyvben, hogy talán legcinkesebb megmozdulására is – amikor egy 2005-ös jelmezbálon náci egyenruhában jelent meg – Vilmos vette rá. Ekkor egyébként Harry húszéves volt.
Mindezen vádaskodások fényében, függetlenül ezek igazságtartalmától, erősen megkérdőjelezhető, mennyire gondolhatta komolyan, mikor szeptemberben, II. Erzsébet királynő halála után azzal kürtölte tele a sajtót, hogy békülni szeretne a bátyjával.
Az biztos, hogy ez a purparlé sem fogja növelni a brit monarchia népszerűségét, mely a fiatalok körében a felmérések szerint hát finoman szólva sincs az egekben.
Miközben a brit költségvetés hivatalosan 33 milliárd forintnyi fontot költ a királyi család támogatására, mely a becslések szerint mindenféle rejtett költségekkel együtt 150 milliárd is lehet. Mindazonáltal az új király, III. Károly azért igyekszik fiatalok kedvében járni:
A monarchiát sokak szerint eleve csak a II. Erzsébet által megtestesített eszménykép tartotta össze. Ugyan négy hónappal az elhunyta után még nem látszik tovább repedezni az intézmény, de
az efféle botrányok, mint a két herceg nyilvános konfliktusa előbb-utóbb ki fogja kezdeni az alapokat is, most, hogy sajnos nincs már a nagy tekintélyű nagymama-királynő,
aki megfegyelmezné a hajbakapó hercegeket.
Nem beszélve arról, hogy a brexit után a skót függetlenségi törekvések is újra szárnyra kaptak, melyek már idén ősszel újabb függetlenségi népszavazásba torkollhatnak – és mivel 2016-ban a skótok többsége az Európai Unióban maradásra szavazott, egy ilyen voksolás eredménye nem lehet kétséges. És ha Skócia függetlenedik, a brit monarchia napjai alighanem meg lesznek számlálva.