Vagy más megfogalmazásban: online gyűlöletkeltés miatt.

Az ausztrál közösségimédia-felhasználók a legnagyobb arányban a Twitteren tapasztaltak gyűlöletkeltést és kirekesztő beszédet, ezért az ausztrál kiberfelügyelet felszólította a közösségi oldalt, hogy kezelje a helyzetet. Kíváncsian várjuk a fejleményeket, tekintve, hogy

amikor Elon Musk tavaly megvásárolta a céget, megígérte, hogy megvédi a szólásszabadságot a platformon.

Julie Inman Grant, Ausztrália online biztonságért felelős biztosa elmondta, hogy a felügyelethez érkezett panaszok egyharmadáról van szó, ami riasztóan magas arány az egyes közösségimédia-oldalak felhasználóinak számát tekintve.

„Úgy néz ki, a Twitter nem tett lépéseket a gyűlölet elleni küzdelemben. Tudomásunk van arról is, hogy a Twitter újra elérhetővé tett olyan fiókokat, amelyeket korábban gyűlöletbeszéd miatt tiltott le. Ez pedig több szélsőséges – jellemzően neonáci – csoportot is felbátorított, amelyek a gyűlöletkeltés elsődleges terjesztői” – monta a kiberbiztos.

Amennyiben a Twitter 28 napon belül nem válaszol a felügyeletnek, naponta hétszázezer ausztrál dollár (mintegy 160 millió forint) pénzbírságot kell fizetnie.

A BBC megkereste a Twittert, a cég azonban nem nyilatkozott az ügyben. Igaz, épp a hetekben mondott le a platform biztonsági főnöke, Ella Irwin. Feltételezések szerint a lemondásához többek között az vezethetett, hogy nem sikerült megteremteni az egyesúlyt Elon Musk és a külvilág elvárásai között a tartalom moderálásának terén, valamint Musk legutóbbi megnyilvánulása a témában, közvetlenül egy nappal Irwin lemondása előtt.

Musk egy tartalommoderációs döntést bírált a Twitteren. Korlátozták a What is a Woman című, transzneműekről szóló film láthatóságát, mert úgy gondolták, hogy a videó hátrányosan megkülönbözteteti a szereplőket, ugyanis két esetben is előfordul benne, hogy nem a megfelelő névmással szólítják meg őket.

Elon Musk szerint az alkalmazottai hibáztak, hiszen