Így aztán mégsem debütálhat az mi-ügyvéd egy New York-i közlekedési ügy tárgyalásán.
Nemrég mi is megírtuk, hogy egy New York-i gyorshajtásos ügyben a Do Not Pay (DNP) nevű cég által fejlesztett mesterséges intelligencia fogja védeni a vádlottat. Persze nem egy robot állt volna helyt a tárgyalóteremben, hanem a terhelt kapott volna egy fülhallgatót, melybe az mi-védő diktálta volna neki, mikor mit kell mondania a saját védelme érdekében.
A DNP fejlesztése egy GPT-3 nevű, gépi tanulásos modellt használó chatrobot, mely jogi tanácsokat is képes adni a kórházi számlák csökkentésében, hitelképességi jelentések korrigálásában, esetleg agresszív szolgáltatások előfizetéseinek monitorozásában, illetve lemondásában. Mindezen csavartak egyet olyan módon, hogy realtime, éles helyzetben is be lehessen vetni, akár a tárgyalóteremben.
Amikor a cég világgá kürtölte a valóban korszakos próbát,
kénytelen volt elhallgatni, pontosan hol és kit fognak védeni az mi-jal, aminek az volt az oka, hogy bizonyos bíróságokon be vannak tiltva az elektronikus eszközök. És hát úgy tűnik, épp egy ilyenen tárgyalják majd az inkriminált ügyet februárban.
Amit persze a DNP nyilván előre tudott, de azt gondolták, hogy a hallókészülékekre vonatkozó kivételt kihasználva átmehet a dolog. Ám a cég vezetője, Joshua Browder most azt jelentette be, hogy visszakoznak, mert megfenyegette az ügyészség:
Amúgy a fél év börtön nem is olyan sok ám, a cégvezető akár be is vállalhatta volna, valószínűleg egy nem túl hardcore New York-i börtönben helyezték volna el. Az biztos, hogy komolyabb hírverést kísérte volna az ügyet világszerte, és akár precedenst is lehetett volna belőle származtatni. Más kérdés persze, hogy magában az ügyben aligha értek volna el sikert a bíróságon.
A cikk címlapunkon és Facebook-posztjában látható illusztrációs képét a Midjourney mesterséges intelligenciás képalkotóval generáltam.